Un antivirus, et bien plus encore

Depuis quelques années, on assiste à une tendance générale de la part des éditeurs de logiciels antivirus, qui proposent des solutions tout-en-un intégrant un maximum de modules de sécurité: antivirus, pare-feu, anti-spyware, anti-spam, contrôle parental, etc.
Représentant leur fleuron, aussi technologique que commercial, elles offrent aux utilisateurs des solutions les plus abouties en matière de sécurité informatique ainsi que la possibilité de gérer l'ensemble des applications à partir d'une seule et même console.
En plus des progrès constants dans la détection et éradication des différentes menaces, les éditeurs consentent d'importants efforts pour rendre leurs logiciels toujours plus intuitifs et autonomes.
De ce point de vue, nous ne pouvons que les féliciter, car la majorité des solutions testées peuvent être utilisées sans encombres par n'importe quel utilisateur lambda. La palme revient peut être à Norton et McAfee qui excellent dans ce domaine.

Le revers de la médaille est que ces suites antivirus, appelées généralement "Internet security", font peser de tout leur poids leur activité débordante. Le démarrage de Windows s'en trouve généralement largement rallongé et dans le pire des cas c'est toute l'activité de votre PC qui perd de sa fluidité. Prenez bien soin de choisir votre antivirus en fonction de la puissance et de l'âge de votre PC.

Notons également qu'avec un logiciel aussi omniprésent, il n'est pas rare que certains conflits apparaissent avec un élément de votre configuration, que ce soit avec une application, votre modem-routeur, ou un paramétrage quelconque. Pour vérifier ces éventuelles incompatibilités, n'hésitez pas à télécharger les versions d'essai, cela vous permettra aussi de jauger si la suite antivirus n'handicape pas trop votre machine au niveau de ses performances.

Méthodologie des évaluations

En parcourant le net, nombreux sont les tests antivirus qui souvent se contredisent. Il faut dire qu'il est toujours délicat de tirer des conclusions à partir de tests de performances bruts, aussi rigoureux soient-ils.
Parce que les résultats de détection varieront toujours en fonction de l'échantillon de malwares utilisé, parce qu'il faudrait presque examiner au cas par cas la décontamination d'un virus, parce que les mesures effectuées pour évaluer l'impact de l'antivirus sur les performances d'un PC dépendent trop du mode de fonctionnement de l'antivirus (mises à jour au démarrage ou différées, modules désactivés par défaut ou non, analyse des objets sur le bureau) tout comme des conditions de test (programmes en exécution automatique au démarrage, nombre de documents sur le bureau), pour se révéler fiables à 100%.
Il nous arrivait même fréquemment que les mesures d'un test sur un produit varient, alors que les conditions restaient strictement identiques, nous rappelant ainsi qu'un environnement Windows n'est pas le terrain favori des sciences exactes.

Ainsi, pour évaluer les performances des suites antivirus, il nous a paru essentiel que l'utilisation de celles-ci pendant une durée minimale de quelques semaines, devait compléter les résultats des tests bruts, réalisés par nos soins, et par des organismes spécialisés (liste au bas du comparatif antivirus).
A cela s'ajoutent les retours sur expérience des solutions antivirus implantées chez nos clients, professionnels et particuliers, qui complètent notre jugement sur leur efficacité et agrément d'utilisation.

Environnement des tests: Windows XP SP2, Pentium IV 2.8 GHz, 512Mo de RAM, DD 120 Go 7200 t/min. Programmes en exécution automatique au démarrage: Skype, Adobe Reader, QuickTime task, Retrospect Express, Dell QuickSet.

Editeurs de logiciel antivirus